出版社側の『セクシー田中さん』の調査報告書が
出されましたのでこちらもAI分析してみたいと思います。
テレビ局側のAI分析はこちらです。
まずは全体の感想などです。
出版社が、『セクシー田中さん』をテレビ局にテレビドラマ化許諾した後に原作者が亡くなられたことを受け、ドラマ制作過程やSNS投稿に関わる事柄を調査、検証した報告書です。
調査の目的と概要
本調査は、出版社が作家に安心して作品を映像化してもらえるようにするため、ドラマ制作過程やSNS投稿を検証し、再発防止策をまとめることを目的としています。
本作のドラマ化にあたっては、原作者が脚本に強いこだわりを持っていたこと、原作漫画が未完結だったことから、脚本の修正が繰り返され、原作者と脚本家の間で意見の相違が生じたことが問題視されました。
ドラマ化における課題
報告書は、主に以下の点を問題点として挙げています。
- 契約関係の曖昧さ: テレビ局と出版社の間でドラマ化の合意は成立していたものの、契約条件が曖昧で、原作者が脚本を書く際の条件も明確になっていなかった。
- 脚本家の交代: 原作者は、自身の意向が反映されない脚本に不満を抱き、脚本家の交代を要求。これにより、脚本家がSNSに不満を投稿し、原作者も反論投稿をする事態に発展。
- 原作者と脚本家の意見調整の難航: 原作者と脚本家の間で、原作の解釈や表現方法について意見が対立。制作過程において、原作者の意向が脚本家に十分に伝わっていなかった可能性も指摘されています。
- 危機管理体制の不備: 本件脚本家のSNS投稿に対し、出版社は適切な対応を取ることができなかった。SNS炎上に対する危機意識や対応策が不足していたとされています。
再発防止策
報告書は、上記の課題を踏まえ、以下の再発防止策を提言しています。
- 契約の明確化: 契約書の作成を早期に進め、契約条件を明確にする。特に、脚本の修正や承認プロセスについては、原作者の意向を尊重する旨を明記する。
- 制作過程の透明化: 制作過程における情報共有を徹底し、原作者と脚本家の間で認識の齟齬が生じないよう努める。
- 危機管理体制の強化: SNS炎上に対する危機意識を高め、専門の窓口を設置するなど、対応体制を整備する。作家や編集者が孤立しないよう、会社としてサポートする体制を構築する。
感想
この報告書からは、人気漫画のドラマ化における課題や、制作過程で生じ得るトラブルが浮き彫りになっています。特に、契約関係の曖昧さや意思疎通の不足が、深刻な事態を引き起こす可能性があるという点は、業界全体で共有し、改善していくべき課題だと感じました。
また、SNSの普及により、個人の発言が大きな影響力を持つようになった現代において、企業としての危機管理体制の重要性も改めて認識させられました。
今回の報告書を教訓に、出版社だけでなく、映像業界全体がより良い作品作りと、作家との信頼関係を築けるような環境づくりを目指していくことを期待します。
ここでも出てきました「強いこだわり」
このこだわりとはどのような意味で使われるのが見てみましょう。
（小学館『日本国語大辞典 第二版』より）
【こだわる】
①すらすらと行かないで、ひっかかったりつかえたりする。
②気にしなくてもいいようなことが心にかかる。気持がとらわれる。拘泥する。
③故障をいいたてる。わずかのことに理屈をつけて文句をいう。なんくせをいう。
こだわりをつける。
④（②から転じて）ある物事に強く執着して、そのことだけは譲れないという気持
を持つ。「本物の味にこだわる」
個人的にですがこの場面ではあまりいい意味で使われているように思えませんがどうでしょうか。
次のキーワード「強いこだわり」→
コメント